Спиртовой утюг Wama представляет собой корпус из белого металла с рядами отверстий и топливный бак. Платформа деревянной ручки украшена растительным орнаментом. Это единственный спиртовой утюг, хранящийся в фондах Копейского краеведческого музея.
О том, что теплый металл помогает разгладить ткань, человечество узнало очень давно: еще в IV веке до нашей эры в Греции изобрели способ глажки хитонов и туник с помощью нагретого металлического прута. В средневековье стали использовать иное приспособление. Оно очень напоминала обычную сковородку: внутрь чугунной жаровни с ручкой закладывали горячие угли и водили такой «сковородой» по одежде. Этот «утюг» не отличался удобством и безопасностью: искры и мелкие угольки то и дело вылетали из жаровни и портили ткань. Еще одна старинная разновидность утюгов — литые чугунные — появилась еще в XVIII веке. Такие утюги разогревали на открытом огне или в горячей печи. В нашей стране они были популярны даже в 60-х годах XX столетия, ведь многие все еще не могли использовать электрический утюг: не во всех домах были розетки.
В доэлектрическую эпоху, помимо твердотопливных утюгов, существовали утюги с жидким топливом. Горючим для них служили, как правило, керосин, спирт или сжиженный газ. Топливо сжигала горелка, и прибор нагревался. В конце XIX века спиртовые утюги считались одними из самых практичных домашних приборов. Они не издавали запаха, не выпускали дыма и не образовывали копоти. Такой утюг был готов к использованию через пару минут после зажигания и при этом расходовал минимум спирта. Принцип работы был следующим: из утюга извлекали горелку, спирт заливали внутрь и поджигали. Когда весь стержень горелки покрывался огоньками, ее вставляли обратно в утюг. Огонь быстро и равномерно нагревал подошву утюга. По окончании работы горелку снова извлекали, огонь задували.
Поскольку спиртовому утюгу не нужна розетка, его можно использовать в дороге. Поэтому он продолжал пользоваться спросом, даже когда электричество уже повсеместно распространилось. Но все-таки у таких утюгов были свои недостатки. Первый минус — высокая цена. Для тех лет один спиртовой утюг обходился в 10 рублей, в то время как чугунный стоил всего 1 рубль. Для сравнения: комната с мебелью, отоплением и самоваром сдавалась в Москве за 5 рублей в месяц. Второй минус этого прибора заключался в том, что нередко происходила утечка спирта — он загорался, и в квартире возникал пожар.
О том, что теплый металл помогает разгладить ткань, человечество узнало очень давно: еще в IV веке до нашей эры в Греции изобрели способ глажки хитонов и туник с помощью нагретого металлического прута. В средневековье стали использовать иное приспособление. Оно очень напоминала обычную сковородку: внутрь чугунной жаровни с ручкой закладывали горячие угли и водили такой «сковородой» по одежде. Этот «утюг» не отличался удобством и безопасностью: искры и мелкие угольки то и дело вылетали из жаровни и портили ткань. Еще одна старинная разновидность утюгов — литые чугунные — появилась еще в XVIII веке. Такие утюги разогревали на открытом огне или в горячей печи. В нашей стране они были популярны даже в 60-х годах XX столетия, ведь многие все еще не могли использовать электрический утюг: не во всех домах были розетки.
В доэлектрическую эпоху, помимо твердотопливных утюгов, существовали утюги с жидким топливом. Горючим для них служили, как правило, керосин, спирт или сжиженный газ. Топливо сжигала горелка, и прибор нагревался. В конце XIX века спиртовые утюги считались одними из самых практичных домашних приборов. Они не издавали запаха, не выпускали дыма и не образовывали копоти. Такой утюг был готов к использованию через пару минут после зажигания и при этом расходовал минимум спирта. Принцип работы был следующим: из утюга извлекали горелку, спирт заливали внутрь и поджигали. Когда весь стержень горелки покрывался огоньками, ее вставляли обратно в утюг. Огонь быстро и равномерно нагревал подошву утюга. По окончании работы горелку снова извлекали, огонь задували.
Поскольку спиртовому утюгу не нужна розетка, его можно использовать в дороге. Поэтому он продолжал пользоваться спросом, даже когда электричество уже повсеместно распространилось. Но все-таки у таких утюгов были свои недостатки. Первый минус — высокая цена. Для тех лет один спиртовой утюг обходился в 10 рублей, в то время как чугунный стоил всего 1 рубль. Для сравнения: комната с мебелью, отоплением и самоваром сдавалась в Москве за 5 рублей в месяц. Второй минус этого прибора заключался в том, что нередко происходила утечка спирта — он загорался, и в квартире возникал пожар.