Журнал «Русский вестник» издавал в Москве в 1808-1820 и в 1824 году поэт, прозаик, журналист, переводчик и драматург Сергей Николаевич Глинка. В своём журнале он публиковал статьи, исследования, художественные произведения, призванные обосновать наличие и необходимость самобытного развития России, развеять распространённое увлечение «галломанией», но при этом — «впитать» всё лучшее, что создала европейская культура.
Главным, но не единственным автором журнала был сам издатель. Национальный традиционализм переплетался в работах С. Н. Глинки с духом свободомыслия, его позиция по вопросу развития России, вопреки распространённому мнению, существенно отличалась от официальной.
Расцвет журнала пришёлся на период войны 1812 года. По словам П. А. Вяземского, журнал в это время «облёкся в плоть и кровь».
С окончанием войны «Русский вестник» быстро утратил популярность, и в 1820 году издание прекратилось. Попытка возобновить его в 1824 году окончилась неудачей.
Собственные взгляды, независимые от сиюминутной коньюктуры, определили признание С. Н. Глинки как «глашатая» народного единения с властью в период их взаимной зависимости. Когда ситуация изменилась и власть перестала нуждаться в опоре на общественное мнение, журнал и его издатель потеряли интерес в глазах власти и — соответственно — «публики».
Главным, но не единственным автором журнала был сам издатель. Национальный традиционализм переплетался в работах С. Н. Глинки с духом свободомыслия, его позиция по вопросу развития России, вопреки распространённому мнению, существенно отличалась от официальной.
Расцвет журнала пришёлся на период войны 1812 года. По словам П. А. Вяземского, журнал в это время «облёкся в плоть и кровь».
С окончанием войны «Русский вестник» быстро утратил популярность, и в 1820 году издание прекратилось. Попытка возобновить его в 1824 году окончилась неудачей.
Собственные взгляды, независимые от сиюминутной коньюктуры, определили признание С. Н. Глинки как «глашатая» народного единения с властью в период их взаимной зависимости. Когда ситуация изменилась и власть перестала нуждаться в опоре на общественное мнение, журнал и его издатель потеряли интерес в глазах власти и — соответственно — «публики».
