С давних времен головные украшения были неотъемлемой частью женского образа. Еще в древности женщины Руси носили налобники, берестяные обручи и ленты-очелья, которые служили не столько украшениями, сколько защитой от злых сил. Лишь со временем эти предметы обрели декоративное значение, превратившись в изысканные аксессуары.
Наголовное украшение «Невеста» Владимира Михайловича Фомина — изысканное концептуальное ювелирное произведение, не предназначенное для повседневного ношения. Это «витринное» украшение, в котором мастер воплотил поэтику природного камня и металла. Оно выполнено в виде асимметричного разомкнутого обруча. На одном его конце — плоский срез тиманского агата овальной формы с серо-голубыми концентрическими узорами. Он заключен в ажурную мельхиоровую оправу из одиннадцати многолепестковых цветков. На другом конце — три таких же изящных бутона на тонких стеблях.
Тиманский агат, добываемый на одноименном кряже, славится своей изящной многослойностью. В этом изделии серо-белые переливы словно перекликаются с бесконечно нежными кружевами свадебного платья, а белоснежные розы в цветочном обрамлении отсылают к традиционному букету невесты. Мельхиоровый обруч, подобно стеблю, становится основой всей композиции, подчеркивая хрупкую гармонию камня и металла.
Создание ювелирных шедевров — это всегда диалог между мастером и материалом. Показать поэтику сочетания таких материалов, как металл и камень — непростая задача. Владимир Михайлович Фомин, уральский ювелир, уделяет большое внимание вопросам художественной ценности изделия, индивидуальности камня. По его мнению, синтетический камень лучше подходит для заводского производства, поскольку камень природный не терпит массового тиражирования.
В интервью журналу «Уральский следопыт» (1985, №8) Владимир Михайлович отмечал, что промышленное производство неизбежно искажает замысел автора: «Технологи и конструкторы обязательно вмешиваются, интерпретируют изделие художника, приспосабливают его к производству, к массовому выпуску. Естественно, художественный уровень снижается. Прелесть первоначально созданного образца безусловно теряется».
